曹林洲《 世界撕裂的具象化镜像——达沃斯论坛 》

　　世界撕裂的具象化镜像——达沃斯论坛

　　作者 曹林洲
 

　　海拔1560米的瑞士达沃斯，曾是全球化理想主义的象征——雪山环抱中，全球政商领袖齐聚一堂，以对话消弭分歧，以共识塑造未来。但2026年的达沃斯论坛，彻底打破了这份虚幻的和谐。“对话精神”的官方主题沦为苍白的呼吁，曾经的“共识凝聚场”蜕变为“失序确认场”，将这个时代最深层的世界撕裂，以最直观的方式呈现在世人面前。

　　世界的撕裂，首先体现在议题重心的根本转向。以往达沃斯的核心议题围绕贸易自由化、经济全球化与可持续发展展开，而本届论坛上，地缘政治的阴影全面笼罩经济议题，将全球化议程挤压至边缘。贸易不再是效率与增长的载体，沦为地缘博弈的工具;关税不再是调节经济的政策手段，变成胁迫盟友的战略武器。特朗普政府抛出的格陵兰岛相关诉求，将领土掠夺、关税威胁与联盟政治强行捆绑，引发欧洲盟友集体警觉，丹麦养老基金清仓美国国债、欧盟冻结美欧贸易协定批准程序，跨大西洋关系的裂痕在论坛现场彻底公开化。这种议题的“安全化转向”，本质是全球治理逻辑的崩塌——当合作让位于对抗，共赢让位于零和，达沃斯的议程表便成了世界撕裂的晴雨表。

　　权力格局的重构与价值观念的对立，让撕裂呈现出更尖锐的具象化特征。本届达沃斯最刺眼的场景，莫过于美欧领导人的公开对峙：特朗普在演讲中直言欧洲“正在自我毁灭”，将美国利益凌驾于盟友关系之上，大谈“美国优先”的霸权逻辑;马克龙则针锋相对地宣告“拒绝霸凌式秩序”，呼吁欧洲抱团维护主权独立。这种昔日盟友间的正面交锋，揭示了西方内部价值共识的瓦解——曾经支撑跨大西洋联盟的“共同价值”，已被“本国利益至上”的功利主义撕裂。更值得深思的是，这种对立并非简单的政策分歧，而是规则认同的根本冲突：美国将国际规则视为可选择性适用的工具，而中国副总理何立峰在论坛上重申的市场、规则、开放、互利原则，代表着对稳定国际秩序的坚守。达沃斯的会场内，两种秩序观的碰撞，将世界撕裂的深层根源暴露无遗。

　　多边主义的功能性转向，更反衬出世界撕裂的不可逆性。曾经的达沃斯是多边主义的宣讲台，如今却成了防御性合作的协商场。面对美国对现有国际体系的持续冲击，多国不再追求重塑全球化的宏大愿景，而是转向“防止最坏结果”的底线共识。欧盟推动的区域合作、中等国家呼吁的“抱团取暖”，本质是多边主义从“进取型”向“防御型”的退潮——当合作不再是追求共赢的主动选择，而是规避风险的被动应对，世界撕裂的程度已远超表面分歧。正如论坛现场呈现的悖论：参会人数创下历史新高，共识却愈发稀薄;对话渠道空前畅通，分歧却难以弥合。这种“聚而不和”的状态，正是世界撕裂后最真实的写照。

　　2026年的达沃斯论坛，没有给出弥合分歧的答案，却以最具象的方式确认了世界撕裂的现实。雪山依旧洁白，但掩盖不住台下的裂痕;议程依旧完整，却掩盖不了共识的缺失。当曾经的全球化圣地沦为分歧的展示窗口，当对话的舞台变成对峙的战场，达沃斯的转变本身就是对这个时代的深刻隐喻。世界已无法回到那个秩序确定的旧时代，如何在撕裂中寻找共存之道，如何在分歧中守护合作底线，或许是达沃斯留给全球的最紧迫命题。而这份命题的解答，考验着每一个国家的智慧与担当。

责任编辑：三秦文化